EuroWire , PARIS : Frankrike uttalte 19. februar at de var overrasket over at EU-kommisjonen sendte en høytstående tjenestemann til Washington for det første formelle møtet i det USA-ledede Fredsrådet, og sa at kommisjonen ikke hadde mandat fra EUs medlemsland til å representere dem i dette forumet. Talsperson for utenriksdepartementet, Pascal Confavreux, fortalte journalister at kommisjonen «ikke har mandat» fra Rådet til å delta, og sa at Frankrike hadde valgt å ikke være representert på samlingen.
Confavreux sa at Paris ønsket at Fredsrådet skulle fokusere på Gaza på nytt og operere i tråd med en resolusjon fra FNs sikkerhetsråd, og la til at Frankrike ikke kunne delta så lenge det var uklarhet om initiativets rammer. Han sa at kommisjonen forventes å avklare sin involvering etter at kommissær Dubravka Šuica kom tilbake fra Washington. Frankrikes utenriksminister Jean-Noël Barrot sa også at kommisjonen ikke burde ha deltatt uten mandat, og oppfordret til respekt for EU-lovgivningen og institusjonell balanse.
Europakommisjonen sa at Šuica, kommissær for Middelhavet, reiste til Washington for å delta på vegne av kommisjonen i samtaler knyttet til fredsplanen for Gaza og diskusjoner om gjenoppbygging etter krigen som fant sted under Fredsrådets paraply. I en uttalelse fra kommisjonen 18. februar koblet EUs eksekutivkommisjon reisen til EUs uttalte forpliktelse til å implementere våpenhvilen fra Gaza og støtte internasjonale tiltak for gjenoppbygging og gjenoppbygging, og pekte på blokkens finansiering for palestinere, inkludert et program på 1,6 milliarder euro for 2025 til 2027 og mer enn 550 millioner euro i humanitær bistand siden oktober 2023.
Institusjonell balanse stilt spørsmål ved
Frankrikes kritikk fokuserte på EUs institusjonelle roller, og Paris argumenterte for at utenrikspolitiske posisjoner og representasjon i sensitive diplomatiske formater fastsettes av medlemslandene, ikke av Kommisjonen som handler på egenhånd. Kommisjonen har sagt at den deltok som observatør og at den ikke blir medlem av Fredsrådet. Tvisten har utspilt seg ettersom flere EU-regjeringer vurderer hvordan de skal engasjere seg i et amerikansk initiativ som berører Gazas styresett, finansiering av gjenoppbygging og sikkerhetsordninger, mens EU fortsatt er en stor giver og en sentral aktør i bistandskoordinering.
Fredsrådet ble lansert av USAs president Donald Trump på Verdens økonomiske forum i Davos i januar, da Det hvite hus sa at han ratifiserte et charter som etablerte det som en internasjonal organisasjon med Trump som leder. Det hvite hus sa senere at initiativet ble støttet av FNs sikkerhetsråds resolusjon 2803 (2025), som de sa støttet Trumps Gaza-plan og ønsket Fredsrådet velkommen. Før møtet i Washington sa pressesekretær Karoline Leavitt i Det hvite hus at mer enn 20 land ville delta.
Fredsrådets møte i Washington
På møtet i Washington den 19. februar sa Trump at USA ville bidra med 10 milliarder dollar til Fredsrådet, et løfte som ville kreve kongressens godkjenning for å finansiere. Han sa også at andre deltakere hadde lovet milliarder i tillegg til nødhjelp i Gaza, og Det hvite hus sa at medlemslandene hadde forpliktet seg til mer enn 5 milliarder dollar til gjenoppbygging og humanitær innsats. Leavitt sa at medlemslandene også hadde forpliktet seg til å stille tusenvis av personell til rådighet for en internasjonal stabiliseringsstyrke for Gaza, og Det hvite hus sa at møtets agenda var fokusert på Gaza.
Kommisjonen sa at den ønsket å sikre koordinering og komplementaritet mellom EU-bistand og annen internasjonal innsats, blant annet gjennom bilaterale møter i utkanten av Washington -samtalene. Frankrike gjentok at de ikke ville delta, ettersom de anså styrets virkeområde som uklart, og sa at kommisjonen burde forklare hvordan de bestemte seg for å delta uten et rådsmandat, noe som understreket det nye presset innad i EU når det gjelder representasjon, autoritet og ansvarlighet i diplomati knyttet til Gazas gjenoppretting og gjenoppbygging.
Innlegget Frankrike og EU-kommisjonen krangler om Fredsrådets rolle dukket først opp på Anti-Jacobin .